Han pasado más de varios años desde la retirada completa de las tropas estadounidenses de Iraq, pero aún no hay paz ni para los habitantes de este país sufrido, ni para sus antiguos ocupantes.
Apenas ha comenzado el 2014 cuando el portal de Internet TMZ publicó fotos en las que los soldados estadounidenses se burlan de los cuerpos de combatientes muertos. Las fotos fueron tomadas en wl 2003 en Faluya, donde los marines se fotografiaban sobre un fondo de cadáveres y luego los quemaban.
El escándalo sólo está comenzando, pero ya está viniendo para reemplazarlo los detalles del último informe al Congreso del Inspector General Especial de EE.UU. para la Reconstrucción de Irak (Special Inspector General for Iraq Reconstruction, SIGIR) Stuart Bowen. Con todos los intentos de no "lavar la ropa sucia en público" él se vio obligado a admitir que una gran parte de los $ 60 millones asignados para este programa realmente fue gastada en nada.
El principal acusado de todos los cargos es el Ministerio de Defensa de EE.UU. que como lo reveló la revisión, no tienendocumentos financieros normales para $ 8700 millones de los nueve gastados en la reconstrucción de Irak desde 2004 hasta 2007. En verano del 2010, cuando estas cifras se hicieron públicas por primera vez, los militares estadounidenses declararon que todos los informes necesarios son disponibles pero "fueron archivados" y "se necesitará un tiempo considerable para encontrarlos". Han pasado más de tres años y medio, y los burócratas del Pentágono no han presentado ni un sólo documento. Lo más probable es que el déstino de los documentos fue el mismo que en Afganistán vecino. Fueron quemados, hechos volar, perdidos ...
La guerra de Irak, que comenzó con el engaño global de Colin Powell finalmente resultó en un gran engaño. Éstos son sólo algunos de los ejemplos.
* En el 2004, el Pentágono comenzó a construir en la provincia oriental de Diyala una institución correccional "Khan Bani Saad" depara 3 600 personas. Sin embargo, después de gastar tres años y $ 40 millones, los militares de EE.UU. se negaron del proyecto con una mitad hecha. Las autoridades de Irak tampoco necesitaron la prisión.
* En el oeste de Irak, en Fallujah desdichada durante ocho años sigue la construcción de plantas de tratamiento de aguas residuales, cuyo valor ya ha superado 108 millones de dólares. Este año prometen ponerlas en marcha, proporcionando 9.000 viviendas, aunque de acuerdo con el proyecto original este dinero debería ser suficiente para 34 000 hogares. Esto signifíca que la mayor parte de la ciudad seguirá sin agua y canalización si las autoridades locales no encuentran otros $ 87 millones para completar el trabajo.
* Durante la invasión, el Ejército de EE.UU. bombardeó un puente de importancia estratégica Al Fatah en Irak central causando daños a la tubería. Para la restauración a las autoridades de ocupación fueron asignados 75 millones. Sin embargo, según una tradición común de Irak, el presupuesto final fue de casi 30 millones más.
* En el estado de la Administración Temporal de las fuerzas de la coalición en Irak (Coalition Provisional Authority, CPA) hubo 8206 guardias, pero los inspectores pudieron detectar declaraciones de nómina sólo para 602 personas. Lo que causó una sospecha que todos los demás son "almas muertas".
* Muchas preguntas causan y los 20 mil millones dólares gastados en equipos, entrenamiento y armamentos de las fuerzas de seguridad iraquíes. Que su eficacia en combate no corresponde a la suma astronómica de costos sugiere que una gran parte del dinero fue simplemente robada.
Aquí debemos hacer una aclaración importante. La gran parte del dinero que va a la reconstrucción de Irak es el dinero recaudado por la ONU de la venta de la energía iraquí (unos $ 40 mil millones) en el marco de un programa especial y de la venta de los bienes incautados de Saddam Hussein. Resulta que los EE.UU. han robado a los iraquíes dos veces. ¡Primero a expensas de los hidrocarburos extraídos en Irak, pagaron por la restauración de lo que ellos mismos habían destruido, y luego robaron miles de millones!
Para los Estados Unidos la "exportación de la democracia" desde hace tiempo se ha convertido en un negocio que trae ganancias impresionantes. Así que antes de haber terminado el bombardeo de Irak, el Pentágono comenzó una batalla con el Departamento de Estado para el derecho de disponer de los flujos de dólares para la restauración del país. El presidente George W. Bush en un enfrentamiento muy duro de militares y diplomáticos, en contra de la ley y la perturbación del Congreso apoyó a los primeros. Como resultado, al Ministerio de Defensa le encargaron el financiamiento de tres cuartas partes de todos los proyectos del programa de reconstrucción de Irak (el Departamento de Estado obtuvo sólo una décima). Y este es un mercado enorme que incluye la reconstrucción de empresas industriales y objetos del sector del petróleo y gas, la construcción civil, la formación de fuerzas de seguridad iraquíes, los servicios de seguridad. Para el desarrollo de la riqueza que ha caído en sus manos los funcionarios del Pentágono llamaron a los compañeros de empresas contratistas, empresas y corporaciones, muchas de las cuales están ditigidas por ex militares, o personas estrechamente ligadas con la Casa Blanca.
Por ejemplo, Bechtel Group es una de las mayoresempresas de ingeniería y construcción en los Estados Unidos, cuya proximidad a la administración de George W. Bush no era un secreto para nadie. No ha pasado ni un mes desde que comenzó la guerra, y Bechtel recibióun contrato de dieciocho meses de $ 680 millones para la reconstrucción y reparación de la infraestructura energética de Irak. Para el momento cuando ha terminado todo el dinero, las plantas eléctricas pudieron dar sólo el 20% de su potencia de antes de la guerra. En comparación, en el 1991 después de la primera Guerra del Golfo, los expertos locales, a pesar de las sanciones de la ONU, necesiataron sólo tres meses para por completo (!) restaurar el suministro de energía de todo el país.
No menos "eficaz" trabajaba en Irak y otra empresa afiliada a la Casa Blanca - Halliburton, cuyo director ejecutivo más de cinco años fue Dick Cheney que más tarde se hizo cargo como vicepresidente de George W. Bush. Si el año previo a la obtención de contratos iraquíes, Halliburton terminó con una pérdida total de casi la mitad de mil millones de dólares, en el segundo trimestre de l próximo año la compañía ganó $ 324 000 000 dólares.
Como en Irak se hece "el dinero de la nada" claramente ha demostrado Kellogg Brown & Root (KBR), una subsidiaria de Halliburton. Después de haber recibido simultáneamente contratos y para el suministro de gasolina para CPA y para la restauración de la infraestructura de petróleo y gas de Irak, KBR se dedicó a importar combustible desde los vecinos Turquía y Kuwait, revendiéndolo a un doble precio. Y para no crear competencia a su propio negocio, el apagamiento de pozos de petróleo, la reparación de refinerías y oleoductos se demoraba al máximo.
A una especulación pura se dedicaba en Irak la compañía de Virginia Anham LLC, con sede en los Emiratos Árabes Unidos. Contratada por el Pentágono para el mantenimiento y funcionamiento de los almacenes y centros de distribución en el puerto de Umm Qasr, Anham llamó la atención de SIGIR debido a sus apetitos exorbitantes. Utilizando el esquema conocido con una cadena de empresas de fachada y subcontratistas, la empresa logró en 5000, y hasta en 12 000 por ciento sobrestimar el costo de las obras y equipos. ¡Por ejemplo, el sensor de nivel del agua, que a los competidores les costaba $ 7,05, se vendía al Pentágono por ... 900! Y las tuberías de agua comunes por $ 1.41 por metro cuadrado y Anham en Irak se compraba por $ 80.
Sólo queda imaginarse el monstruoso fraude cometido en la antigua tierra de Mesopotamia que se esconden en las entrañas del Pentágono y los corredores del poder de Washington. Según los cálculos del servicio de presupuesto del Congresi, los Estados Unidos para el 2014 gastó en la guerra en Irak 767 mil millones de dólares. El profesor de la Universidad de Harvard Linda J. Bilmes está convencida de que las guerras en Afganistán e Irak serán las más costosas de la historia del país y al final les van a costar a los contribuyentes estadounidenses 4-6 billones de dólares. "Las consecuencias de las decisiones tomadas por Washington durante las guerras de Irak y Afganistán, predice Bilmes, más de una década van a pesar sobre el presupuesto federal de los EE.UU.
FBII
El escándalo sólo está comenzando, pero ya está viniendo para reemplazarlo los detalles del último informe al Congreso del Inspector General Especial de EE.UU. para la Reconstrucción de Irak (Special Inspector General for Iraq Reconstruction, SIGIR) Stuart Bowen. Con todos los intentos de no "lavar la ropa sucia en público" él se vio obligado a admitir que una gran parte de los $ 60 millones asignados para este programa realmente fue gastada en nada.
El principal acusado de todos los cargos es el Ministerio de Defensa de EE.UU. que como lo reveló la revisión, no tienendocumentos financieros normales para $ 8700 millones de los nueve gastados en la reconstrucción de Irak desde 2004 hasta 2007. En verano del 2010, cuando estas cifras se hicieron públicas por primera vez, los militares estadounidenses declararon que todos los informes necesarios son disponibles pero "fueron archivados" y "se necesitará un tiempo considerable para encontrarlos". Han pasado más de tres años y medio, y los burócratas del Pentágono no han presentado ni un sólo documento. Lo más probable es que el déstino de los documentos fue el mismo que en Afganistán vecino. Fueron quemados, hechos volar, perdidos ...
La guerra de Irak, que comenzó con el engaño global de Colin Powell finalmente resultó en un gran engaño. Éstos son sólo algunos de los ejemplos.
* En el 2004, el Pentágono comenzó a construir en la provincia oriental de Diyala una institución correccional "Khan Bani Saad" depara 3 600 personas. Sin embargo, después de gastar tres años y $ 40 millones, los militares de EE.UU. se negaron del proyecto con una mitad hecha. Las autoridades de Irak tampoco necesitaron la prisión.
* En el oeste de Irak, en Fallujah desdichada durante ocho años sigue la construcción de plantas de tratamiento de aguas residuales, cuyo valor ya ha superado 108 millones de dólares. Este año prometen ponerlas en marcha, proporcionando 9.000 viviendas, aunque de acuerdo con el proyecto original este dinero debería ser suficiente para 34 000 hogares. Esto signifíca que la mayor parte de la ciudad seguirá sin agua y canalización si las autoridades locales no encuentran otros $ 87 millones para completar el trabajo.
* Durante la invasión, el Ejército de EE.UU. bombardeó un puente de importancia estratégica Al Fatah en Irak central causando daños a la tubería. Para la restauración a las autoridades de ocupación fueron asignados 75 millones. Sin embargo, según una tradición común de Irak, el presupuesto final fue de casi 30 millones más.
* En el estado de la Administración Temporal de las fuerzas de la coalición en Irak (Coalition Provisional Authority, CPA) hubo 8206 guardias, pero los inspectores pudieron detectar declaraciones de nómina sólo para 602 personas. Lo que causó una sospecha que todos los demás son "almas muertas".
* Muchas preguntas causan y los 20 mil millones dólares gastados en equipos, entrenamiento y armamentos de las fuerzas de seguridad iraquíes. Que su eficacia en combate no corresponde a la suma astronómica de costos sugiere que una gran parte del dinero fue simplemente robada.
Aquí debemos hacer una aclaración importante. La gran parte del dinero que va a la reconstrucción de Irak es el dinero recaudado por la ONU de la venta de la energía iraquí (unos $ 40 mil millones) en el marco de un programa especial y de la venta de los bienes incautados de Saddam Hussein. Resulta que los EE.UU. han robado a los iraquíes dos veces. ¡Primero a expensas de los hidrocarburos extraídos en Irak, pagaron por la restauración de lo que ellos mismos habían destruido, y luego robaron miles de millones!
Para los Estados Unidos la "exportación de la democracia" desde hace tiempo se ha convertido en un negocio que trae ganancias impresionantes. Así que antes de haber terminado el bombardeo de Irak, el Pentágono comenzó una batalla con el Departamento de Estado para el derecho de disponer de los flujos de dólares para la restauración del país. El presidente George W. Bush en un enfrentamiento muy duro de militares y diplomáticos, en contra de la ley y la perturbación del Congreso apoyó a los primeros. Como resultado, al Ministerio de Defensa le encargaron el financiamiento de tres cuartas partes de todos los proyectos del programa de reconstrucción de Irak (el Departamento de Estado obtuvo sólo una décima). Y este es un mercado enorme que incluye la reconstrucción de empresas industriales y objetos del sector del petróleo y gas, la construcción civil, la formación de fuerzas de seguridad iraquíes, los servicios de seguridad. Para el desarrollo de la riqueza que ha caído en sus manos los funcionarios del Pentágono llamaron a los compañeros de empresas contratistas, empresas y corporaciones, muchas de las cuales están ditigidas por ex militares, o personas estrechamente ligadas con la Casa Blanca.
Por ejemplo, Bechtel Group es una de las mayoresempresas de ingeniería y construcción en los Estados Unidos, cuya proximidad a la administración de George W. Bush no era un secreto para nadie. No ha pasado ni un mes desde que comenzó la guerra, y Bechtel recibióun contrato de dieciocho meses de $ 680 millones para la reconstrucción y reparación de la infraestructura energética de Irak. Para el momento cuando ha terminado todo el dinero, las plantas eléctricas pudieron dar sólo el 20% de su potencia de antes de la guerra. En comparación, en el 1991 después de la primera Guerra del Golfo, los expertos locales, a pesar de las sanciones de la ONU, necesiataron sólo tres meses para por completo (!) restaurar el suministro de energía de todo el país.
No menos "eficaz" trabajaba en Irak y otra empresa afiliada a la Casa Blanca - Halliburton, cuyo director ejecutivo más de cinco años fue Dick Cheney que más tarde se hizo cargo como vicepresidente de George W. Bush. Si el año previo a la obtención de contratos iraquíes, Halliburton terminó con una pérdida total de casi la mitad de mil millones de dólares, en el segundo trimestre de l próximo año la compañía ganó $ 324 000 000 dólares.
Como en Irak se hece "el dinero de la nada" claramente ha demostrado Kellogg Brown & Root (KBR), una subsidiaria de Halliburton. Después de haber recibido simultáneamente contratos y para el suministro de gasolina para CPA y para la restauración de la infraestructura de petróleo y gas de Irak, KBR se dedicó a importar combustible desde los vecinos Turquía y Kuwait, revendiéndolo a un doble precio. Y para no crear competencia a su propio negocio, el apagamiento de pozos de petróleo, la reparación de refinerías y oleoductos se demoraba al máximo.
A una especulación pura se dedicaba en Irak la compañía de Virginia Anham LLC, con sede en los Emiratos Árabes Unidos. Contratada por el Pentágono para el mantenimiento y funcionamiento de los almacenes y centros de distribución en el puerto de Umm Qasr, Anham llamó la atención de SIGIR debido a sus apetitos exorbitantes. Utilizando el esquema conocido con una cadena de empresas de fachada y subcontratistas, la empresa logró en 5000, y hasta en 12 000 por ciento sobrestimar el costo de las obras y equipos. ¡Por ejemplo, el sensor de nivel del agua, que a los competidores les costaba $ 7,05, se vendía al Pentágono por ... 900! Y las tuberías de agua comunes por $ 1.41 por metro cuadrado y Anham en Irak se compraba por $ 80.
Sólo queda imaginarse el monstruoso fraude cometido en la antigua tierra de Mesopotamia que se esconden en las entrañas del Pentágono y los corredores del poder de Washington. Según los cálculos del servicio de presupuesto del Congresi, los Estados Unidos para el 2014 gastó en la guerra en Irak 767 mil millones de dólares. El profesor de la Universidad de Harvard Linda J. Bilmes está convencida de que las guerras en Afganistán e Irak serán las más costosas de la historia del país y al final les van a costar a los contribuyentes estadounidenses 4-6 billones de dólares. "Las consecuencias de las decisiones tomadas por Washington durante las guerras de Irak y Afganistán, predice Bilmes, más de una década van a pesar sobre el presupuesto federal de los EE.UU.
FBII
o 
