China es el mayor importador mundial del "oro negro", atraviesa del dólar al yuan en la evaluación de los contratos de petróleo crudo y no tiene la intención de acumular reservas de divisas. Tomando en cuenta que en el "pod" China hoy en día hay alrededor de $ 2,5 billones de dólares más la deuda estadounidense de 1,3 billones de dólares, esas decisiones de Beijing pueden ser un golpe duro para el ataúd de la economía de los EE.UU. ¿Están los Estados Unidos listos para asumir el reto?
En una de las últimas reuniones de la Subcomisión de Europa, Eurasia, y las amenazas emergentes (Subcomisión de Europa, Eurasia y Amenazas Emergentes) del Comité Internacional de la Cámara de Representantes de los EE.UU. fue dedicada enteramente al tema " Amenaza Marina y otras amenazas geográficas de China." El evento, francamente, no pretendía a la atención de la prensa mundial. Si no fuera por las conclusiones hechas aquí.
Abrió el evento el congresista republicano Dana Rorabacher que no es una persona común en el sistema político estadounidense. Baste decir que en un tiempo él, siendo el redactor de discursos de Ronald Reagan, puso en la boca del 40 º presidente de los EE.UU la famosa definición de la Unión Soviética - "El imperio del diablo" Ahora del congresista sufre China. En varias ocasiones Rorabacher acusó a China de comercio ilegal de órganos humanos, llamó a boicotear los Juegos Olímpicos de Beijing en el 2008 y no ocultaba que considera a la Celestial principal enemigo potencial de América, " porque allí no hay democratización".
Esa reunión de la subcomisión, comenzó con la declaración en el mismo espíritu: "Estamos en un estado de guerra fría con China!" Que establece el tono para todo el evento. De hecho, se convirtió en una "revelación del plan astuto de Beijing" que el envía espías a los Estados Unidos con el pretexto de ser estudiantes chinos, sufre de ataques de hackers y trata de quitar a los países amistosos a América, las islas en el Mar del Sur de China.
Alan Lowenthal el miembro del comité resumió la reunión: "Debe ser una preocupación mayor para tratar a China de forma diferente... un nuevo Pearl Harbor puede coger a los EE.UU. por sorpresa."
En total todo que se ha dicho en la reunión del subcomité fue de unanimidad sorprendente recogido por los medios estadounidenses. Sólo el periódico The Washington Times ha publicado una serie de publicaciones destinadas a convencer a los lectores de la gravedad de la amenaza "amarilla" para residentes de los Estados Unidos. En referencia a los medios de comunicación chinos, los periodistas estadounidenses, en particular, argumentan que la flota de submarinos de China, que suman cerca de 70 submarinos, puede infligir un ataque nuclear devastador en la costa oeste de América, y los misiles balísticos intercontinentales en China - para llegar a este. "Si corremos nuestros misiles balísticos intercontinentales DF 31A a través del Polo Norte - cita The Washington Times a los homólogos chinos cotizados - podemos fácilmente destruir toda una lista de las mega ciudades... que representan alrededor de una octava parte de la población total de Estados Unidos".
Asustando a sus ciudadanos, el periódico decidió poner los nervios en punta y a los taiwaneses, escribiendo la secuencia de comandos de captura de la isla por los comunistas. Sin embargo, periodistas de la capital de los Estados Unidos no abrieron América. En el primer enfrentamiento serio entre Pekín y Washington sobre Taiwán hace seis años hicieron una película documental con el elocuente título "China y los EE.UU.: Los imperios en guerra”. Entonces las grandes maniobras militares del Ejército de China en el estrecho de Taiwán, casi llevó a un enfrentamiento con el grupo de portaaviones de los EE.UU. que llevó las enseñanzas para la preparación para la invasión de la isla. Aquí hay algunas citas y ejemplos del director de cine, Anthony Dufour.
“En el año 1996 -2006 el presupuesto militar de China se ha duplicado cada año, y hoy es el segundo en el mundo después de los Estados Unidos En realidad las cifras pueden ser de dos a tres veces más altas que la oficial." - se preocupa Tan Sun Chen, el presidente del Consejo de Defensa Nacional de Taiwán (Consejo de Seguridad Nacional de Taiwan, Taipei). El Resultado de aumento intensivo del poder militar Beijing demostró en el mismo 2006. El 26 de octubre en la zona de Okinawa Tipo submarino chino 039 diesel que nadie ha descubierto surgido en el corazón del grupo de ataque, liderado por el portaaviones Kitty Hawk. Un mes antes, el EPL realizó una prueba exitosa de misil anti- satélite, después de lo cual Beijing, dijo que la tecnología láser de orbitadores también enemigos " a ciegas". En el este de China sutilmente insinuado por los Estados Unidos que son capaz de neutralizar su fuerza de ataque principal de los satélites de la región de Asia y el Pacífico y los portaaviones.
Washington en ese momento estaba ocupado por la situación en Irak, Afganistán y el Medio Oriente ignoro o no entendió la pista. Y fue en vano. Beijing lo tomó como un signo de debilidad estadounidense. "Si los EE.UU. tienen un gran problema, no tendrán ninguna facultad de molestar a China", - dice un analista prominente chino Lau Nai -Keung. América se despertó solo en 2011, cuando los Estados Unidos estaban al tanto del contenido de 363 páginas de informe preparado por un grupo de estudiantes de Universidad de Georgetown bajo el liderazgo del ex oficial del Pentágono Phillip Karber. A partir del análisis de fuentes chinas abiertas, los datos de la encuesta y las imágenes de satélite, el profesor Carbury y su equipo llegaron a una conclusión decepcionante para los Estados Unidos.
En primer lugar, según el informe, China no tiene E- 300 ojivas nucleares, como se considera en el Pentágono, sino tres mil misiles. En segundo lugar, estas armas ocultas con seguridad en el sistema chino de túneles y búnkeres subterráneos, que se extiende casi 5.000 kilómetros. Y en tercer lugar, si Pekín decide atacar a los Estados Unidos, luego con el tiempo los Estados Unidos van a perder 200 millones asesinados, y los restantes 100 millones serán arrojados a la edad de piedra.
Muchos expertos y científicos se burlaron del informe de Carbury y lo acusaron de distorsión de los datos. Pero la Casa Blanca decidió lo contrario. En noviembre del mismo año, en el discurso en Australia, Barack Obama dijo que los Estados Unidos aumentarán su presencia militar en la región Asia-Pacífico. En enero de 2012 el Pentágono presentó un documento titulado "Mantenimiento de los EE.UU. Liderazgo Global. Prioridades de defensa en el siglo 21". Se reconoce que el crecimiento del poder militar de China "debería aclarar más nuestra intención estratégica." Un año más tarde, Barack Obama firmó la nueva Ley de Defensa Nacional (National Defense Authorization Act, NDAA), que encomienda al Comando Estratégico de los EE.UU. (USSTRATCOM) averiguar el peligro del sistema nuclear de China a los Estados Unidos? Y de ser así, cómo neutralizarlo?
Hoy en día queda claro por qué la Casa Blanca no tiene ninguna prisa por ejemplo Rorabacher declaró a China una guerra "fría". Washington no tiene más herramientas de presión en Beijing. Poder militar estadounidense no asusta al dragón asiático. Y entrando a una impredecible dependencia de las relaciones comerciales y económicas con China, los Estados Unidos han perdido el último argumento en una disputa con China. Como comentó finamente el famoso escritor estadounidense Michael T. Snyder, "Cuando se trata de la economía, China está jugando al ajedrez, y los Estados Unidos - a las damas."
En a primavera del 2009... En Beijing lanzó una colección bajo el título "China enojada". Entre los chinos jóvenes ese libro se ha hecho muy poular a su tiempo por las citas de Mao Zedung. Los autores más vendidos en comparación al mundo moderno con un gran mercado en el que Ámerica establece sus propias reglas con impunidad y quiere robarle a todo el mundo. La conclusión fue tomada por los chinos con gran entusiasmo: "Hay que poner al bandido a su lugar. Y China debe hacerlo".
China está dispuesta a lanzar a Estados Unidos de su pedestal de liderazgo mundial. Empieza a tomar medidas reales para esto. En los EE.UU. valoraron la escala de la amenaza y entraron al pánico.
China es el mayor importador mundial del "oro negro", atraviesa del dólar al yuan en la evaluación de los contratos de petróleo crudo y no tiene la intención de acumular reservas de divisas. Tomando en cuenta que en el "pod" China hoy en día hay alrededor de $ 2,5 billones de dólares más la deuda estadounidense de 1,3 billones de dólares, esas decisiones de Beijing pueden ser un golpe duro para el ataúd de la economía de los EE.UU. ¿Están los Estados Unidos listos para asumir el reto?
En una de las últimas reuniones de la Subcomisión de Europa, Eurasia, y las amenazas emergentes (Subcomisión de Europa, Eurasia y Amenazas Emergentes) del Comité Internacional de la Cámara de Representantes de los EE.UU. fue dedicada enteramente al tema " Amenaza Marina y otras amenazas geográficas de China." El evento, francamente, no pretendía a la atención de la prensa mundial. Si no fuera por las conclusiones hechas aquí.
Abrió el evento el congresista republicano Dana Rorabacher que no es una persona común en el sistema político estadounidense. Baste decir que en un tiempo él, siendo el redactor de discursos de Ronald Reagan, puso en la boca del 40 º presidente de los EE.UU la famosa definición de la Unión Soviética - "El imperio del diablo" Ahora del congresista sufre China. En varias ocasiones Rorabacher acusó a China de comercio ilegal de órganos humanos, llamó a boicotear los Juegos Olímpicos de Beijing en el 2008 y no ocultaba que considera a la Celestial principal enemigo potencial de América, " porque allí no hay democratización".
Esa reunión de la subcomisión, comenzó con la declaración en el mismo espíritu: "Estamos en un estado de guerra fría con China!" Que establece el tono para todo el evento. De hecho, se convirtió en una "revelación del plan astuto de Beijing" que el envía espías a los Estados Unidos con el pretexto de ser estudiantes chinos, sufre de ataques de hackers y trata de quitar a los países amistosos a América, las islas en el Mar del Sur de China.
Alan Lowenthal el miembro del comité resumió la reunión: "Debe ser una preocupación mayor para tratar a China de forma diferente... un nuevo Pearl Harbor puede coger a los EE.UU. por sorpresa."
En total todo que se ha dicho en la reunión del subcomité fue de unanimidad sorprendente recogido por los medios estadounidenses. Sólo el periódico The Washington Times ha publicado una serie de publicaciones destinadas a convencer a los lectores de la gravedad de la amenaza "amarilla" para residentes de los Estados Unidos. En referencia a los medios de comunicación chinos, los periodistas estadounidenses, en particular, argumentan que la flota de submarinos de China, que suman cerca de 70 submarinos, puede infligir un ataque nuclear devastador en la costa oeste de América, y los misiles balísticos intercontinentales en China - para llegar a este. "Si corremos nuestros misiles balísticos intercontinentales DF 31A a través del Polo Norte - cita The Washington Times a los homólogos chinos cotizados - podemos fácilmente destruir toda una lista de las mega ciudades... que representan alrededor de una octava parte de la población total de Estados Unidos".
Asustando a sus ciudadanos, el periódico decidió poner los nervios en punta y a los taiwaneses, escribiendo la secuencia de comandos de captura de la isla por los comunistas. Sin embargo, periodistas de la capital de los Estados Unidos no abrieron América. En el primer enfrentamiento serio entre Pekín y Washington sobre Taiwán hace seis años hicieron una película documental con el elocuente título "China y los EE.UU.: Los imperios en guerra”. Entonces las grandes maniobras militares del Ejército de China en el estrecho de Taiwán, casi llevó a un enfrentamiento con el grupo de portaaviones de los EE.UU. que llevó las enseñanzas para la preparación para la invasión de la isla. Aquí hay algunas citas y ejemplos del director de cine, Anthony Dufour.
“En el año 1996 -2006 el presupuesto militar de China se ha duplicado cada año, y hoy es el segundo en el mundo después de los Estados Unidos En realidad las cifras pueden ser de dos a tres veces más altas que la oficial." - se preocupa Tan Sun Chen, el presidente del Consejo de Defensa Nacional de Taiwán (Consejo de Seguridad Nacional de Taiwan, Taipei). El Resultado de aumento intensivo del poder militar Beijing demostró en el mismo 2006. El 26 de octubre en la zona de Okinawa Tipo submarino chino 039 diesel que nadie ha descubierto surgido en el corazón del grupo de ataque, liderado por el portaaviones Kitty Hawk. Un mes antes, el EPL realizó una prueba exitosa de misil anti- satélite, después de lo cual Beijing, dijo que la tecnología láser de orbitadores también enemigos " a ciegas". En el este de China sutilmente insinuado por los Estados Unidos que son capaz de neutralizar su fuerza de ataque principal de los satélites de la región de Asia y el Pacífico y los portaaviones.
Washington en ese momento estaba ocupado por la situación en Irak, Afganistán y el Medio Oriente ignoro o no entendió la pista. Y fue en vano. Beijing lo tomó como un signo de debilidad estadounidense. "Si los EE.UU. tienen un gran problema, no tendrán ninguna facultad de molestar a China", - dice un analista prominente chino Lau Nai -Keung. América se despertó solo en 2011, cuando los Estados Unidos estaban al tanto del contenido de 363 páginas de informe preparado por un grupo de estudiantes de Universidad de Georgetown bajo el liderazgo del ex oficial del Pentágono Phillip Karber. A partir del análisis de fuentes chinas abiertas, los datos de la encuesta y las imágenes de satélite, el profesor Carbury y su equipo llegaron a una conclusión decepcionante para los Estados Unidos.
En primer lugar, según el informe, China no tiene E- 300 ojivas nucleares, como se considera en el Pentágono, sino tres mil misiles. En segundo lugar, estas armas ocultas con seguridad en el sistema chino de túneles y búnkeres subterráneos, que se extiende casi 5.000 kilómetros. Y en tercer lugar, si Pekín decide atacar a los Estados Unidos, luego con el tiempo los Estados Unidos van a perder 200 millones asesinados, y los restantes 100 millones serán arrojados a la edad de piedra.
Muchos expertos y científicos se burlaron del informe de Carbury y lo acusaron de distorsión de los datos. Pero la Casa Blanca decidió lo contrario. En noviembre del mismo año, en el discurso en Australia, Barack Obama dijo que los Estados Unidos aumentarán su presencia militar en la región Asia-Pacífico. En enero de 2012 el Pentágono presentó un documento titulado "Mantenimiento de los EE.UU. Liderazgo Global. Prioridades de defensa en el siglo 21". Se reconoce que el crecimiento del poder militar de China "debería aclarar más nuestra intención estratégica." Un año más tarde, Barack Obama firmó la nueva Ley de Defensa Nacional (National Defense Authorization Act, NDAA), que encomienda al Comando Estratégico de los EE.UU. (USSTRATCOM) averiguar el peligro del sistema nuclear de China a los Estados Unidos? Y de ser así, cómo neutralizarlo?
Hoy en día queda claro por qué la Casa Blanca no tiene ninguna prisa por ejemplo Rorabacher declaró a China una guerra "fría". Washington no tiene más herramientas de presión en Beijing. Poder militar estadounidense no asusta al dragón asiático. Y entrando a una impredecible dependencia de las relaciones comerciales y económicas con China, los Estados Unidos han perdido el último argumento en una disputa con China. Como comentó finamente el famoso escritor estadounidense Michael T. Snyder, "Cuando se trata de la economía, China está jugando al ajedrez, y los Estados Unidos - a las damas."
En a primavera del 2009... En Beijing lanzó una colección bajo el título "China enojada". Entre los chinos jóvenes ese libro se ha hecho muy poular a su tiempo por las citas de Mao Zedung. Los autores más vendidos en comparación al mundo moderno con un gran mercado en el que Ámerica establece sus propias reglas con impunidad y quiere robarle a todo el mundo. La conclusión fue tomada por los chinos con gran entusiasmo: "Hay que poner al bandido a su lugar. Y China debe hacerlo".
FBII
o 
